.

AMD PhenomII X4 965BE มาแล้วครับสำหรับBenchmarkตัวนี้ มาช้ายังดีกว่าไม่มาจริงๆ

.

3DMark2001SE คะแนนอาจจะดูน้อยๆ เพราะว่าเทสต์ในWindows 7 แต่ถึงจะเก่าและช้ายังไง ทางเราก็ยังคงอนุรักษ์ไว้ครับ

.

3DMark03 870 กับ 750 มากันอีกแล้ว ไม่รู้ว่าแรงมาจากไหนเหมือนกันครับ

.

ในส่วนของ 3DMark05 Core i7 Extreme 965 ก็ขอกลับมาทวงบัลลังค์คืนอีกครั้งครับ

.

สูสีกันจริงๆเลยครับสำหรับ 3DMark06 ไม่รู้ว่าตันที่การ์ดจอHD4850แบบเดิมๆ แรงน้อยเกินไปหรือเปล่า

.

3DMark Vantage คุณสมบัติของซีพียูก็มีส่วนช่วยในคะแนนเยอะเหมือนกันครับ

.

เช่นเดียวกับ3DMark2001SE เทสต์ในWindows 7 คะแนนร่วงดีจริงๆ แต่เราก็ยังคงอนุรักษ์ไว้เช่นเดิมครับ

.

.

.

…ในส่วนของGame Test ทั้งหมดเทสต์ที่ความละเอียด 1280X1024 AA0X นอกนั้นปรับสูงสุดหมดเท่าที่แต่ละเกมส์จะอำนวยนะครับ ซึ่งเฟรมเรตที่ได้ คงเอามาดูอะไรมากไม่ได้ครับ เพราะคะแนนบี้กันเหลือเกิน การ์ดจอน่าจะมีผลมากกว่าซีพียูเยอะครับ

.

…ก็มาถึงบทสรุปกันแล้วนะครับ โดยภาพรวมประสิทธิภาพของ Core i7 870 และ Core i5 750 ก็สามารถรีดประสิทธิภาพออกมาได้แทบไม่น้อยหน้ารุ่นพี่ในตระกูล Core i7 LGA1366 เลยครับ  แต่ราคาโดยรวมของระบบกลับถูกลงกว่า LGA1366 พอสมควร งานนี้ถ้าใครสนใจ ก็สามารถซื้อหามาใช้งานกันได้เลยนะครับ รับรองรองไม่ผิดหวังกันอย่างแน่นอนกับประสิทธิภาพที่ได้ เมื่อเทียบกับเม็ดเงินที่จ่ายไป และถ้าใครสนใจผลการ Overclock ของCPUทั้งคู่นี้ ไม่ต้องรอชมกันอีกนานแน่นอนครับ จัดกันไปเลยครับ อีก 2ชั่วโมง หรือเวลาประมาณ 14.00น. ของวันนี้ เจอกันอีกบทความหนึ่ง งานนี้ถูกใจนักOverclockกันอย่างแน่นอนครับ แล้วเดี๋ยวเจอกันอีกทีนะครับ สวัสดีครับ

.

รางวัลนี้ขอมอบให้ทั้ง Intel Core i7 870 และ Intel Core i5 750 ทั้งคู่เลยนะครับ

.

ขอขอบคุณ

INTEL

.

.

Special Thanks

AnfieldTech ชั้น1 พันธุ์ทิพย์พลาซ่า เอื้อเฟื้อถ่ายภาพ