CPU Group Test สำหรับคอเกมส์ฯ : Page 4 (4/5)

Article by Friday~13rd On June 24, 2009 16,699 views
CPU Group Test สำหรับคอเกมส์ฯ
 < 1 2 3 4 5 > 
ผลทดสอบ FPS ของเกมส์ ต่างๆ เข้ามาสู่การใช้งานจริง ในส่วนของการเล่นเกมส์กันบ้าง หลังจากดูผลการเบนมาร์คกันไปแล้ว ตัวเกมส์เราจะพิจารณาจาก FPS (Frame per second) ว่านอกจากกราฟฟิคการ์ดที่แรงแล้ว ตัว CPU มันจะช่วยเกื้อหนุนปั่นเฟรมให้เพิ่มขึ้นไปได้มาน้อยแค่ไหน ซึ่งถ้าเฟรมเฉลี่ยที่ได้ มีจำนวนมากนั่นย่อมแสดงว่าการเล่นเกมส์นั้นๆ มีความลื่นไหลโดยไม่ต้องอาศัยวาสลินของดาราฯ มาช่วย เลยครับ อิอิกำ สำหรับมุมมองของผม เฟรมเฉลี่ย (FPS) ซัก 30 FPS ก็เล่นได้ลื่นแล้ว แต่บางช่วงในการทดสอบของเกมส์ฯ จะเห็นว่าถ้ามีเฟรมต่ำสุด (Min) ลดลงมากๆ นั่นย่อมหมายถึงว่า บางช่วงของการเล่นอาจมีกระตุกบ้าง ซึ่งมักจะเจอในช่วงฉากที่ มีเอฟเฟคเยอะๆ, ยูนิตมากๆ, หรือภาษาบ้านเรา ก็คือตอนที่ตัวละครในเกมส์ ออกมาฟัดกันอีลุงตุนังเยอะๆ นั่นแหละครับ...^_^ มีจำนวน 9 เกมส์ ที่ผมได้เกริ่นไว้ในช่วงต้นล่ะครับ...และจะคัดเอาเฉพาะเกมส์ฯ ที่มีตัวเบนมาร์ค สำหรับวัดพลัง FPS ในตัว จะได้ตัดปัญหาเรื่องของการเลือกฉากในกรณีที่วัดกับ FRAP ซึ่งถ้าวัดตอนฉากที่อยู่นิ่งๆ ตัวละครน้อยๆ FPS ก็พุ่ง หากถ้าเลือก เอาฉากที่ตัวละครมากๆ และกำลังตีกันอยู่ FPS ก็ร่วง...ทำให้หาความแน่นอนไม่ได้เลย ดังนั้นจึงต้องตัดออกไป... .

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770 Company of hero เกมส์แนววางแผน เน้นยูนิตเยอะๆ ออกมาตีรันฟันแทงจะเห็นได้ว่า CPU สามารถปั่น FPS ออกมาได้ ลื่นไหลหมดทุกตัว และี่โดดเด่นที่สุดก็คงเป็น E8600 @ 4.7 GHz ที่สามารถปั่น FPS AVG ได้ถึง 250 FPS และ FPS Min อยู่ที่ 121 FPS .

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770 CrySIS สุดยอดเกมส์กินพลังเครื่องฯ ข้อสังเกตุของเกมส์นี้ ไม่ว่า CPU ของท่านฯ จะมีพลังมหาศาลเพียงใด ความแตกต่าง FPS ที่ได้แทบจะไม่แตกต่างกันมากนัก ขนาด x2 7750BE @ 3.3 GHz สามารถทำ FPS AVG แตกต่างกับ E8600 @ 4.7 GHz เพียง 4 FPS เท่านั้น สรุป แรงไม่แรง หนืดไม่หนืดสำหรับเกมส์นี้ ดูแล้วกราฟฟิค การ์ดสำคัญที่สุดครับ... .

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770 CrySIS WarHead ว่ากันว่า Crysis ภาคปกติมันกินแรงเครื่องฯ แล้ว มาเจอ WarHead เข้าไปหนืดเพิ่มขึ้นอีก และยังคง เหมือนเดิมต่อให้เบ่งกล้าม CPU ไปเพียงใด ความแตกต่างของ FPS ในแต่ละตัวของ CPU ที่ใช้ทดสอบแทบจะได้ FPS ไม่แตกต่างกันเลย กับกราฟฟิคการ์ด GTS250 ขนาด O/C ไปแล้ว เล่นแค่ในระดับ 1280x1024 ปรับสุดหมดโหมด ENTHUSIAST ระดับ FPS AVG จะอยู่ประมาณ 33-35 FPS เท่านั้น และบางช่วงของการใช้งานจริงคาดว่ามีการกระตุก บางเมื่อพิจารณาจาก FPS Min จะเห็นว่า CPU บางตัว เช่น x2 7750BE FPS Min ร่วงไปอยู่ที่ 16.46 FPS เท่านั้น ^_^ .

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770 Devil May Cry 4 เกมส์ ของ CAPCOM ค่ายนี้มักชื่นชอบพลังจาก CPU Intel มาเป็นพิเศษ เพียงแค่เปิดเกมส์ฯ โลโก้ Intel ก็แผ่หรา ออกมาแล้วครับ จึงไม่น่าแปลกใจที่เราจะเห็น FPS AVG ที่มาจาก CPU Intel จะพุ่งมากเป็นพิเศษ .

Screen Shot : x2 7750BE | x3 720BE | x4 940BE | XEON 3060 | E5200 | E8600 | QX9770

FarCry 2 ผลของ FPS โดยภาพรวมของ CPU ทุกตัวดูแล้วใกล้เคียงกัน ทั้งนี้ตัวเกมส์คงต้องการความสามารถของ กราฟฟิคการ์ดมากกว่า...โดย x2 7750BE @ 3.3 GHz ตัวเล็กสุด เมื่อเทียบกับตัวใหญ่สุด QX9770 @ 3.8 GHz หรือ ตัว E8600 @ 4.7 GHz จำนวน FPS แตกต่างกันประมาณ 9 FPS เท่านั้น และถ้ามองในมุมเปรียบเทียบ MHz ต่อ MHz จะเห็นได้ว่าสัดส่วน Mhz ของ AMD ที่มีต่อ FPS จะออกมาในสัดส่วนที่ดีกว่า Intel ครับ...ประมาณว่า AMD กดคันเร่ง แค่นิดเดี๋ยว ก็อาจจะสามารถปาดหน้าได้เหมือนกัน อิอิกำ... ^_^

.

.

.

 < 1 2 3 4 5 >