Intel Nova Lake Xeon E ลือมี P-Core สูงสุด 16 คอร์ หรือ E-Core สูงสุด 32 คอร์ ไม่มีดีไซน์ Hybrid

Intel Nova Lake Xeon E ลือมี P-Core สูงสุด 16 คอร์ หรือ E-Core สูงสุด 32 คอร์ ไม่มีดีไซน์ Hybrid

มีรายงานข้อมูลหลุดเกี่ยวกับโปรเซสเซอร์ Intel Xeon E รุ่นใหม่ ซึ่งคาดว่าจะใช้สถาปัตยกรรม Nova Lake สำหรับตลาด Edge Computing โดย Jaykihn ผู้เปิดเผยข้อมูลฮาร์ดแวร์ระบุว่า โปรเซสเซอร์ซีรีส์นี้อาจมีตัวเลือกทั้งแบบ Performance Core (P-Core) และ Efficient Core (E-Core) แต่จะไม่ผสมคอร์ทั้งสองประเภทไว้ในชิปเดียวกัน

ข้อมูลที่เปิดเผยระบุว่า Intel อาจเตรียม Xeon E รุ่น P-Core จำนวน 5 รูปแบบ ได้แก่ 4, 6, 8, 12 และ 16 คอร์ ขณะที่รุ่น E-Core จะมี 4 รูปแบบ ได้แก่ 4, 8, 16 และ 32 คอร์

แนวทางดังกล่าวแตกต่างจากโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อปสำหรับผู้บริโภคของ Intel ซึ่งใช้สถาปัตยกรรมแบบ Hybrid ที่ผสาน P-Core และ E-Core เข้าด้วยกัน สำหรับลูกค้าระบบ Edge ที่ต้องการซีพียูแบบ Hybrid ข้อมูลจากผู้เปิดเผยระบุว่าอาจต้องเลือกโปรเซสเซอร์ Nova Lake-S รุ่นปกติแทน Xeon E ก่อนหน้านี้ Intel เคยใช้แนวทางที่คล้ายกันกับโปรเซสเซอร์ Bartlett Lake สำหรับระบบ Edge Computing ซึ่งเน้นการใช้ P-Core โดยเฉพาะ และมีรุ่นที่รองรับสูงสุด 12 คอร์ มากกว่าจำนวน P-Core สูงสุด 8 คอร์ใน Raptor Lake สำหรับผู้บริโภค แม้โปรเซสเซอร์ Raptor Lake จะมี E-Core เพิ่มเข้ามาด้วยก็ตาม

คาดใช้ชิปเซ็ต Intel W980 รองรับ ECC และ PCIe สูงสุด 48 เลน

โปรเซสเซอร์ Xeon E รุ่นใหม่คาดว่าจะทำงานร่วมกับชิปเซ็ต Intel W980 ซึ่งเคยมีข้อมูลหลุดออกมาก่อนหน้านี้ โดยแพลตฟอร์มดังกล่าวมีรายงานว่ารองรับหน่วยความจำ ECC, PCIe รวมสูงสุด 48 เลน ซึ่งรวม PCIe 5.0 จำนวน 12 เลนจากชิปเซ็ต และเทคโนโลยี Intel vPro

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนคอร์และการออกแบบของ Nova Lake Xeon E ยังมาจากแหล่งข่าวหลุด Intel ยังไม่ได้ยืนยันการกำหนดค่าผลิตภัณฑ์ ความเร็วสัญญาณนาฬิกา ขีดจำกัดพลังงาน หรือกำหนดการเปิดตัวอย่างเป็นทางการ

ขณะเดียวกัน Intel ยังเตรียมโปรเซสเซอร์เดสก์ท็อป Core Ultra 4000 ที่ใช้สถาปัตยกรรม Nova Lake ซึ่งคาดว่าจะมีการผสาน P-Core, E-Core และ LP-E Core เข้าด้วยกันตามข้อมูลที่มีการรายงานก่อนหน้านี้

หากข้อมูลดังกล่าวเป็นจริง Xeon E รุ่นใหม่จะเป็นอีกทางเลือกสำหรับระบบ Edge Computing ที่ต้องการเลือกจำนวนและประเภทคอร์ให้เหมาะสมกับลักษณะงาน โดยไม่จำเป็นต้องใช้การออกแบบ Hybrid ในทุกผลิตภัณฑ์

ที่มา: Jaykihn, Club386