มาชมสเป็คคร่าวของการ์ดตัวนี้จากเวบไซด์ผู้ผลิตกันครับ
ที่มาข้อมูล : Gecube.com
และเพิ่มเติมด้วยรายละเอียดในทางเทคนิคต่างๆของการ์ดตัวนี้ดังต่อไปนี้นะครับ
- Powered by ATI Radeon R520XT GPU running at 625MHz
- Based on 0.09 micron manufacturing process
- 16 ultra efficient extreme pipelines
- 512MB GDDR3 Memory running at 1500MHz
- 256-Bit lightning fast memory interface (512-bit Ringbus)
- 8 Vertex Shaders/Geometry Pipelines
- Memory Bandwidth - 48GB/sec
- Fill Rate - 10.00 billion pixels/sec
- Vertex and Pixel Shader Version 3.0
- 10-bit Native Display Quality for future LCD technology
- ATI® Crossfire™ Ready (Crossfire/Master Edition card required)
- 3Dc+ Technology
- AVIVO Technology - H.264 Support
- Microsoft® DirectX® 9.0c Shader Model 3.0 support
ที่มาข้อมูล : overclockers.co.uk
ไปชมภาพตัวการ์ดกันเลยดีกว่านะครับ (ขออภัยที่ภาพถ่ายออกมาดิบๆสไตล์Vmodtech จะไม่ค่อยสวยงามนะครับ)
โฉมหน้ากล่องครับ ไม่ได้ใหญ่โตอย่างที่คิดเลย ยาวแค่ประมาณ40กว่าเซนติเมตรเท่านั้นเองครับ
ของแถมที่แถมมาในกล่องก็มีเท่าที่เห็นครับ ตามความเห็นผมคิดว่าดูน้อยไปหน่อยสำหรับการ์ดที่มีราคาระดับนี้ โดยเฉพาะเกมส์ที่แถมมาอย่างCounter Strike นี่เหมือนกับที่แถมมากับR9550เลยครับ
สายที่แถมมาก็เท่าที่มีฟังก์ชันให้ใช้งานไล่จากซ้ายคือสายแปลงจากหัวmolex ไปเป็นหัว6พินสำหรับต่อไฟ12V.เลี้ยงการ์ด ,สายสำหรับต่อVideo in Video out ,สายต่อเข้าทีวีแบบ video component ,สายต่อเข้าทีวีแบบS-Videoและสุดท้ายสายต่อเข้าทีวีแบบRCA
นี่ครับโฉมหน้าของซิงค์อลังการงานสร้างจริงๆกับขนาดที่กินเนื้อที่สล็อตPCIไป2ช่อง
ด้านหลังการ์ดครับ ระยะรูร้อยซิงค์จะมีระยะ 540มม.X540มม. เท่ากับทางGeForce6800-7800 เลยครับ เคยเห็นรูปที่ต่างประเทศ เขาก็เอาArctic Cooling - NV Silencer 5 มาใส่ได้หน้าตาเฉย แต่มันจะมีปัญหาแถวตำแหน่งแรมหน่อยครับ ที่จะไม่ตรงกันซักทีเดียว
เทียบขนาดกับการ์ดGF6200ของผม ขนาดต่างกันเหมือนพ่อกับลูกเลยครับ
ซิงค์ภายในของการ์ดจะเป็นทองแดงล้วน ฟินระเอียดยิบใช้ได้เลยครับ ส่วยแผงตัวจ่ายไฟก็มีซิงค์ยาวติดระบายความร้องให้ดังรูปครับ
หัวต่อVGAจะเป็นหัวDVIมาทั้งคู่เลยนะครับ แต่ก็มีหัวแปลงเป็นหัวD-Sub 15 Pin แถมมาให้พร้อม2หัวเลยครับ
เป็นการ์ด Made in China เช่นเดิมครับ
นี่คือโฉมหน้าของSystemที่ใช้ในการทดสอบครับ ซึ่งมีรายละเอียดต่างๆดังนี้ครับ
CPU |
AMD Opteron 146 |
RAM |
ROX PC3200 UTT Set CL 1.5-2-5-2-7-12-2-2-1-2 1T all FSB 512MB X2 |
M/B |
DFI Lanparty UT nF4 Ultra-D |
VGA |
Gecube ATI X1800XT by Oki W/Stock Heatsink |
Stroage |
Seagate 80GB IDE ATA100 |
Power Supply |
Antec True Control 550 W |
CPU Cooler |
Biggoro Waterblock. |
งานนี้เป็นงานแห่งGame Benchmark ก็เลยถึงเวลาออกศึกของแรมอสูรไฟROX UTT ซะทีครับ ส่วนแรมเทพTCCDก็ต้องหลบไปพักก่อนแหละครับงานนี้ เพราะการเข้าถึงข้อมูลได้รวดเร็วของเจ้าแรมตัวนี้ มีผลอย่างมากกับคะแนนด้านGame Benchmarkครับ โดยค่าTimming Ramคราวนี้ ผมฟิตไว้ในBIOSอย่างแน่นๆที่ 1.5-2-5-2-7-12-2-2-1-2 เลยครับ
เราไปเริ่มชมผลการทดสอบ Stage ต่างๆกัน หน้าถัดไปเลยนะครับ
————————————————–
DeFault Stage
การเทสต์ที่Stageนี้ จะไม่มีการเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาให้ทั้งCPUและGraphic Card ใดๆทั้งสิ้น วัตถุประสงค์ก็เพื่อแสดงประสิทธิภาพแบบดั้งเดิมของตัวการ์ดกับSystemระดับกลางๆทั่วไป
เมื่อเริ่มบูตเครื่องมาก็ทำเอาผมตกใจไปเล็กน้อย เพราะภาพLogoของเมนบอร์ดขณะบูตขึ้นมาตอนแรก เกิดอาการสีเพี้ยนดังรูป แต่พอเข้าหน้าBIOS หรือเข้าวินโดว์สีก็เป็นปรกติตามเดิม เล่นเอาผมใจหายแว๊บ นึกว่าการ์ดท่านOkiจะมาเจ๊งคามือผมทั้งที่ยังไม่เริ่มซะอีก
นี่คือภาพlogoที่เป็นปรกติจากการ์ดGF6200ผมนะครับ การ์ดATI X850XT ของท่านJ-Rock ตอนอยู่กับผม ก็อาการเป็นปรกติ จะมีผิดปรกติก็เจ้าX1800XTนี่แหละครับ
นี่คือค่าDefalutของ “Venus”เทพีมรณะ ที่ใช้ในการทดสอบStageนี้นะครับ
ในการทดสอบคราวนี้ใช้Driver Offical Version 5.11 มาใช้ในการทดสอบนะครับ ซึ่งVersionนี้ก็รู้จักตัวการ์ดX1800XTตัวนี้เป็นอย่างดี
โดยเจ้าX1800XTมาคราวนี้จะแตกต่างจากรุ่นก่อนๆของATIที่แล้วมา คือค่าCore/mem ในโหมด2Dและ3Dจะไม่เท่ากัน โดยในโหมด2Dจะวิ่งอยู่ที่594/693MHz ส่วนในโหมด3Dจะวิ่งขยับขึ้นไปอยู่ที่621/747MHz (ตามสเป็คที่ระบุไว้ของX1800XTจะเป็น625/750MHz)
3DMark2001SE
เริ่มกันที่3DMark2001SEกันก่อนนะครับ นี่ขนาดวิ่งที่Defaultทั้งCPUทั้งGraphic Card ยังซัดกันไปที่27,394คะแนน แบบหน้าตาเฉยเลยครับ
3DMark03
ส่วน3DMark03คะแนนออกมาอยู่ที่ 16,227คะแนน
3DMark05
3Dmark05 ก็สามารถทำคะแนนไปหยุดอยู่ที่ 8,649คะแนนกันแบบเดิมๆ
Aquamark3
คะแนนในส่วนของAquamark3 ก็ออกมาอยู่ที่ 73,145คะแนน ที่ออกมาดูน้อยไปนิดนึง เพราะส่วนหนึ่งก็มาจากCPUวิ่งอยู่ที่ค่าเดิมๆแค่2.0GHzเท่านั้น…
————————————————–
Overclock Graphic Card Stage
การเทสต์ที่Stageนี้ จะไม่มีการเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาให้กับCPUแต่จะเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาให้Graphic Card ถึงจุดสูงสุดที่เสถียรเทสต์ผ่านทุกการทดสอบ โดยไม่เกิดArtifactsใดๆ โดยใช้ระบบระบายความร้อนเดิมที่มีมาให้ วัตถุประสงค์ก็เพื่อแสดงประสิทธิภาพแบบสูงสุดที่การ์ดทำได้โดยเสถียรภาพ กับระบบระดับกลางๆทั่วไป
ครับตามภาพเลยนะครับ ผมใช้ตัวControl Center ของATI เองในโหมด ATI Overdrive ลากความเร็วเอาเลยซึ่งก็สามารถลากไปจนสุดเท่าที่ทางATIให้มาเลยที่690/800MHz โดยที่ระหว่างเทสต์Benchmarkต่างๆก็ผ่านไปได้โดยเสถียรภาพและไม่เกิดArtifactsใดๆเกิดขึ้นเลย
ที่Stageนี้ผมใช้พัดลมBlowerเป่าประคองทางหลังการ์ดช่วยไว้ด้วยนะครับ เพราะเป็นของยืมมา ผมก็ต้องถนอมนิดนึงเป็นธรรมดา แต่ก็ลองโดยไม่ใช้พัดลมเป่าประคองแล้วก็สามารถเทสต์ผ่านได้โดยปรกติเช่นกันครับ เพียงแต่อุณหภูมิมันจะสูงมากไปหน่อยแค่นั้นครับ โดยที่IDLE ถ้าไม่เป่าตัวCoreการ์ดจะมีอุณหภูมิที่ประมาณ51องศา แต่พอใช้พัดลมBlowerเป่าประคองหลังการ์ดแล้วจะเหลือIDLEที่41องศาเท่านั้นครับ (อุณหภูมิห้องประมาณ25องศาครับ)
3DMark2001SE
คะแนนขยับจากเดิมที่27,394คะแนน มาหยุดอยู่ที่27,809คะแนน เพิ่มขึ้นมาจากเดิม415คะแนน คิดเป็น%เพิ่มขึ้นมาประมาณ1.52% เทียบกับค่าCore/memที่ขยับเพิ่มจากเดิม 69/53MHz คิดเป็น%ที่เพิ่มขึ้นมาประมาณ11%/7% ดูๆแล้วไม่ค่อยคุ้มค่าต่อการลากความเร็วขึ้นเลยครับ แต่อย่าลืมว่าBenchmarkตัวนี้ ความเร็วของCPUจะมีผลกับคะแนนค่อนข้างมาก การไม่เพิ่มความเร็วให้กับCPUเลย อาจเป็นสาเหตุใหญ่ ที่ทำให้เกิดคอขวดของคะแนนขึ้นได้ครับ
3DMark03
คะแนนขยับจากเดิมที่16,227คะแนน มาหยุดอยู่ที่17,365คะแนน เพิ่มขึ้นมาจากเดิม1,138คะแนน คิดเป็น%เพิ่มขึ้นมาประมาณ7% เทียบกับค่าCore/memที่ขยับเพิ่มจากเดิม 69/53MHz คิดเป็น%ที่เพิ่มขึ้นมาประมาณ11%/7% ก็ยังพอนับได้ว่าคะแนนเป็นไปตามเกณฑ์ของความเร็วที่เพิ่มขึ้นครับ เพราะอย่างที่ทราบๆกันว่าคะแนนของBenchmarkตัวนี้ ความเร็วของCPUจะมีผลกับคะแนน ค่อนข้างน้อยครับ
3DMark05
คะแนนขยับจากเดิมที่8,649คะแนน มาหยุดอยู่ที่9,016คะแนน เพิ่มขึ้นมาจากเดิม367คะแนน คิดเป็น%เพิ่มขึ้นมาประมาณ4.3% เทียบกับค่าCore/memที่ขยับเพิ่มจากเดิม 69/53MHz คิดเป็น%ที่เพิ่มขึ้นมาประมาณ11%/7% ดูๆแล้วคะแนนเพิ่มขึ้นแบบไม่ค่อยคุ้มค่าต่อความเร็วขึ้นที่เพิ่มขึ้นซักเท่าไหร่ครับ สำหรับBenchmarkตัวนี้ แต่%การเพิ่มของคะแนนก็ยังดีกว่า3DMark2001SE เยอะพอสมควรครับ
Aquamark3
คะแนนรวมขยับจากเดิมที่73,145คะแนน มาหยุดอยู่ที่73,629คะแนน เพิ่มขึ้นมาจากเดิม484คะแนน คิดเป็น%เพิ่มขึ้นมาประมาณ0.66% เทียบกับค่าCore/memที่ขยับเพิ่มจากเดิม 69/53MHz คิดเป็น%ที่เพิ่มขึ้นมาประมาณ11%/7% ช่างไม่มีความคุ้มค่าในการเพิ่มความเร็วเลยครับ แต่Benchmarkตัวนี้ ก็เป็นไปในทิศทางเดียวกันกับ3DMark2001SE ที่อิงกับพลังจากCPUค่อนข้างมาก ต้องรอดูพลังที่แท้จริงของX1800XTตัวนี้ ในหน้าถัดไปครับ
————————————————–
Overclock CPU ,RAM & Graphic Card Stage
การเทสต์ที่Stageนี้ จะทำการเพิ่มความถี่สัญญาณนาฬิกาให้กับCPU ,Ram และ Graphic Card ให้ถึงจุดสูงสุดที่เสถียรเทสต์ผ่านทุกการทดสอบ โดยไม่เกิดArtifactsใดๆ โดยตัวGraphic Card ก็ยังคงใช้ระบบระบายความร้อนเดิมที่มีมาให้ วัตถุประสงค์ก็เพื่อแสดงประสิทธิภาพแบบสูงสุดของตัวการ์ด เมื่อนำมาใช้กับSystemที่มีประสิทธิภาพสูง
หลังจากนั่งหาค่าการรีดพลังSystemระดับกลางๆของผม ให้มีพลังพอพัดพอเหวี่ยงกับSystemที่มีประสิทธิภาพสูงสุดสำหรับการเล่นเกมส์ในปัจจุบัน อย่างAMD FX-57 หรือ Pentium4EE ก็ได้ค่าที่บาลานซ์ระหว่างพลังซีพียูกับพลังจากแรมอสูรUTT ตามรูปครับ คือCPU Opty146 ผมจากเดิมที่วิ่งที่2.0GHz ก็ถูกดันไปวิ่งที่3.03GHz ด้วยระบบWater Cooling แบบธรรมดาๆ และแรมUTTก็ถูกทดลงมาที่166เมื่อคูณกับHTTของระบบที่สูง303MHz ก็ทำให้แรมถูกดันขึ้นไปทำงานที่ความเร็ว252.6MHz ที่ค่าTimming Ram ถูกตั้งไว้สุดต่ำเหมือนตอนแรกที่1.5-2-5-2-7-12-2-2-1-2 1T และถ้าจะถามว่าแรงและเสถียรหรือไม่ ให้ลองดูที่ผมเทสต์SuperPI ที่32M ในรูปนะครับ ถ้าไม่เสถียรจริงคงผ่านการทดสอบการคำนวณ32ล้านตำแหน่งอันสุดโหดนี้ได้ยาก และเวลาที่ทำได้ที่ 24นาที34.016วินาที คงน้อยนักที่จะหาSystemไหนที่ใช้แรมเทพTCCDวิ่ง1:1 2.5-3-3-6 1T จะทำได้เท่านี้ครับ
ค่าTimming Ram ที่ผมSetไว้ในBIOSครับ ที่เห็นCAS latency ที่1.0นั่นเพราะโปรแกรมมันไม่รู้จักค่า1.5ครับ ส่วนค่าอื่นๆนอกนั้นถูกต้องครับ
เอาผลของSuperPI 1M ที่หลายๆคนคุ้นเคยมาให้ชมกันครับ 27.187 วินาที แซงP4 4.8 GHz ของท่าน Pekkie ไปแบบหวุดหวิดครับ อิอิ
อุอุ เพิ่มเติมอีกนิดของพลังแรมอสูรที่ผมอยากโชว์ ไม่ว่าผมใช้แรมเทพTCCDยังไง ที่ความเร็วซีพียูเท่ากันนี้ ยังไงก็คะแนนเกิน790ยากครับ แต่พอเจอพลังแรมอสูรที่ความเร็วซีพียูเท่ากันเข้าไป ทะลุเลยไปถึง840คะแนน หน้าตาเฉยเลยครับ ว่าแล้วก็เข้าเรื่องไปดูพลังของX1800XT เมื่อมาอยู่กับSystemเทพจำแลงกันเลยนะครับ
3DMark2001SE
เหมือนดั่งสุภาษิตจีนโบราณที่ว่าไว้มานานแล้วว่า…“เมื่อAMD64มาเจอATIเมื่อไหร่ บรรลัยเมื่อนั้น” คะแนนของ3DMark2001SE พุ่งกระฉูดทะลุไปที่ 37,392 คะแนน ผมเป็นคนนั่งเทสต์เอง เห็นคะแนนยังช็อคเลยครับ ส่วนแรมTCCDที่ความเร็วเดียวกันนี้ แรมไม่ทดวิ่งเต็มๆที่บัส303MHz 2.5-3-3-6 1T ยังไงก็ไม่เคยได้เกิน35,000คะแนนเลยครับ
3DMark03
งานนี้คะแนนทะลุ19K ไปแบบฉิวเฉียดครับ พลังจากCPUที่ว่าไม่ค่อยมีผลกับBenchmarkตัวนี้ แต่เมื่อเจอพลัง3.03GHz จากFX-57จำแลงเข้าไป ก็พุ่งกระฉูดใช้ได้เหมือนกันครับ
3DMark05
งานนี้ก็ทะลุ10Kไปแบบฉิวเฉียดเช่นกันครับ ใครว่าเจ้าการ์ดตระกูลX1800 ไม่เก่งเรื่องDX9.0C มาดูกันใหม่นะครับ เดี๋ยวนี้ไดรเวอร์ใหม่5.11 เขาพัฒนาแล้วววว อิอิ
Aquamark3
การ์ดตัวนี้ เทียบกับคู่แข่งแล้ว แรงหรือไม่แรงกว่าผมไม่รู้นะครับ รู้แต่ว่าทะลุ101,754คะแนนไปเรียบร้อยแล้วครับ
————————————————–
แล้วถ้าหาทางOverclockให้มากกว่านี้ล่ะ??
ถ้าจะลากการ์ดให้ไกลกว่านี้ ก็คงต้องใช้พวกโปรแกรมIndyทั้งหลาย ที่ไม่ได้รับการรับรองจากATI มาช่วยครับ เท่าที่ผมลองไปหาตามเวบไซด์ต่างประเทศ ตัวที่นิยมใช้กับการ์ดตระกูลX1800ในตอนนี้มากที่สุด ก็คือโปรแกรมที่ชื่อ Overclocker จากเวบไซต์ driverheaven.net นั่นเองครับ
แต่จากเท่าที่ผมลองแล้ว เจ้าโปรแกรมตัวนี้ ยังมีBug ค่อนข้างมากครับ อย่างเช่นเปิดติดมั่ง ไม่ติดมั่ง จะFixค่าที่เราตั้งให้เริ่มต้นทุกครั้งเมื่อเราเข้าวินโดว์ก็ไม่ได้ เมื่อเปิดโปรแกรมนี้ใหม่ก็ต้องตั้งค่าใหม่ทีทุกครั้งไปตลอด แถมที่น่ากลัวที่สุด คือถ้าไม่เพิ่มไฟให้แรมใช้ค่าเริ่มต้นที่ให้มาที่1.80 V.พอเราตั้งค่าแรมให้เป็น800MHz เครื่องจะดับทันที ต้องเพิ่มไฟ ถึงจะรันได้ แถมสุดท้ายเทสต์3DMark2001SEไม่ผ่านครับ ต้องลดความเร็วจนต่ำกว่าค่าที่เราตั้งในControl Center ที่690/800MHz ถึงจะผ่านครับ ผมคาดว่าน่าจะเกิดจากการที่ต้องเพิ่มไฟให้ตัวการ์ด ทำให้ความร้อนถูกเพิ่มขึ้นมามากจนผมรู้สึกได้ ซึ่งความร้อนนั้นสูงเกินกว่าที่ระบบระบายความร้อนเดิมๆของตัวการ์ดจะเอาอยู่ ดังนั้นถ้าไม่ปรับปรุงระบบระบายความร้อนเลย กับอากาศที่ร้อนอยู่แล้วของบ้านเรา ผมไม่ขอแนะนำให้เอาโปรแกรมตัวนี้มาใช้กับการ์ดตัวนี้นะครับ และแถมเพิ่มความเร็วขึ้นมาก็ไม่ได้มาก เพิ่มได้สุดๆที่เทสต์ Benchmarkอีก3ตัวที่เหลือผ่านก็ได้แค่708/810ตามรูปครับ
คะแนนก็ถูกเพิ่มมาอย่างละนิดละน้อยตามรูปครับ ซึ่งผมคาดว่าถ้ามีโปรแกรมสำหรับOverclock การ์ดตระกูลX1800ที่สมบูรณ์กว่านี้ออกมา ก็น่าจะทำให้การ์ดตัวนี้ไปไกลได้มากกว่านี้อีกพอสมควรครับ เพราะจากที่ผมทดลองใช้ที่ความเร็ว690/800MHz โดยใช้Control Center ลากแล้ว มันช่างนิ่งเสถียรดีเหลือเกินเลยครับ
ส่วนสำหรับนักเล่นเกมส์ ซื้อการ์ดตัวนี้มา ก็ไม่ต้องกลัวนะครับ ว่าจะเล่นเกมส์อะไรไม่ได้ เพราะจากที่ผมทดลอง เปิดเล่นเกมส์Doom3 Halflife2 และ Far Cry เท่าที่ผมมีอยู่ในเครื่อง โดยเล่นที่ความละเอียด1280*1024 ซึ่งเป็นความละเอียดสูงสุดที่นิยมใช้ในปัจจุบัน แถมเปิดAA8X AF16X และเปิดEffectในเกมส์แบบสุดๆUltra Detail ก็ไม่พบอาการกระตุกหรืออืดให้เห็นในฉากใดๆนะครับ ลื่นสนิททุกการเคลื่อนไหวจริงๆแม้ที่ความเร็วDefaultเดิมๆ
โดยรวมแล้วผมนั่งเล่นการ์ดตัวนี้อยู่2วัน ก็รู้สึกประทับใจในความแรงลื่นไหล และความสวยงามของภาพ จนไม่อยากเอาไปคืนท่านOkiเลยครับ ถ้าใครมีงบประมาณในการซื้อGraphic Card อยู่ที่ประมาณ27,000บาท ผมว่าการ์ดGecube X1800XT 512 MB ตัวนี้ ก็เป็นตัวเลือกที่ดีมากๆตัวหนึ่งในงบประมาณขนาดนี้เลยครับ (ก็การ์ดราคา27,000บาท มีแค่ตัวนี้ตัวเดียวในเมืองไทยตอนนี้ไงครับ อิอิ)
สุดท้ายนี้ขอขอบคุณอย่างแรงกับท่านOkiอีกครั้งนะครับ ถ้าไม่มีท่าน บทความนี้ก็คงไม่ได้เกิดแน่นอน ขอบคุณหลายๆเด้ออออ!!!!
EN
