The Ultimate Project III : FX-60 @ Vmodtech

/ บทความโดย: admin , 19/03/2006 10:32, 2,082 views / view in EnglishEN
«»
Share

Cinebench2003











  Athlon64 FX-60 DualCore @ 3.1 GHz 


  Opteron 148 SingleCore @ 3.1 GHz 



สำหรับCinebench2003 DualCoreชนะSingleCore ที่ความเร็วเดียวกัน ในการเทสต์แบบ Single CPU Render Test และยังทำเวลาในการเทสต์แบบ Multiple CPU Render Test โดยใช้เวลาแค่31.8วินาทีเท่านั้นครับ (คลิกที่รูปเพื่อดูรูปขยายครับ)


 


Winrar 3.50 Benchmark











  Athlon64 FX-60 DualCore @ 3.1 GHz 


  Opteron 148 SingleCore @ 3.1 GHz 



ไม่ได้ลงรูปสลับช่องนะครับ แต่งานนี้ DualCore โดนSingleCore ทิ้งห่างบ้าง ถ้าจากการคาดเดาของผม น่าจะเกิดจากMemoryControllerของDualCoreยังจัดการรีดพลังของMemoryของระบบไม่ได้เต็มที่เท่ากับSingleCoreครับ ดูได้จากคะแนนMemory Bandwidth จาก Sisoft ที่SingleCoreชนะDualCore และอีกอย่างที่สำคัญคือโปรแกรมWinrarน่าจะไม่Support CPU DualCoreเลยครับ คะแนนถึงได้ออกมาเช่นนี้ แต่ทั้งหมดเป็นแค่การคาดเดาส่วนตัวของผมนะครับ


 


PCMark2002











  Athlon64 FX-60 DualCore @ 3.1 GHz 


  Opteron 148 SingleCore @ 3.1 GHz 




ดูจากคะแนนแล้ว ท่าทางPCMark2002จะไม่Support DualCoreเช่นกันครับ แต่ดันรู้จักว่า DualCore รีดพลังmemoryไม่ค่อยดี ก็ดูคะแนนMemoryสิครับ SingleCoreมากกว่าDualCoreพอสมควรเลยครับ


 


PCMark04











  Athlon64 FX-60 DualCore @ 3.1 GHz 


  Opteron 148 SingleCore @ 3.1 GHz 




อุอุ สำหรับPCMark04ที่Support DualCoreแบบเต็มตัว คะแนนของDualCore เลยแซงแบบกินขาดเลยครับ แต่คะแนนMemoryก็ยังคงเป็นรองSingleCoreอยู่ดีครับ (คลิกที่รูปเพื่อดูรูปขยายครับ)


 


PCMark05











  Athlon64 FX-60 DualCore @ 3.1 GHz 


  Opteron 148 SingleCore @ 3.1 GHz 




คะแนนของPCMark05ก็เป็นไปในแนวทางเดียวกันกับPCMark04เลยครับ (คลิกที่รูปเพื่อดูรูปขยายครับ)

Bookmark บทความ : Zickr Kudd Duocore Techkr aJigg Oncake Lefthit Meetgamer Siamcollective TagToKnow Dunweb Digza
«»